المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : لماذا تتكرر الإساءة إلى نبينا صلى الله عليه وسلم؟!


am.sc59
15-Feb-2008, 05:37 PM
لماذا تتكرر الإساءة إلى نبينا صلى الله عليه وسلم؟!
بسام حسن (http://www.shareah.com/index.php?/authors/view/id/16/s/1/)

المواقف الرسمية المتخاذلة مع الدنمرك في السابق والتغاضي عن إساءة بنديكيت بل واستقباله ببعض الدول الإسلامية بعد ذلك ساعد على استمرار هذه الإساءات ،وأوجد حالة من عدم الاكتراث بما يصدر عن المسلمين
مع اشتعال الأزمات السابقة ، تفاعل قادة الرأي مع القضية وبدأوا في وضع مشاريع ومقترحات ،طبق بعضها وطوى أغلبها النسيان و مع الوقت بدأت الجذوة التي اشتعلت تخبو ولم نعد نرى متابعة وتجديد لما بدأه البعض وأصبحت قضية النصرة محصورة في بعض المواقع الالكترونية التي تحتاج في أغلب الأحيان إلى تحديث محتوياتها.
لم تكن الرسوم المسيئة التي استهدفت النيل من شخص الرسول بإحدى الصحف السويدية مؤخراً مفاجأة للكثيرين ،فقد اعتادت أمتنا على الفواجع حتى تبلدت المشاعر،غير أن الضجة التي صاحبت هذه الرسوم الأخيرة تعود إلى أنها بدت وكأنها محاولة استفزازية مكشوفة لاستنساخ أزمة الرسوم الدنماركية التي هزت العالم الإسلامي بأسره.
استنساخ الأزمة :

بدأت الأزمة في أغسطس الماضي عندما رفض متحف سويدي عرض رسومات مسيئة للإسلام لرسام يدعى"لارس فيلكس"معللاً ذلك بالحفاظ على مشاعر المسلمين ،فاستعان هذا الرسام بالصحافة لنشر رسومه ،واستجابت له صحيفتان،وقامتا بنشر خبر منعه من عرض رسومه ،تحت عناوين تستفزّ المسلمين، بعدها قامت إحدى الصحيفتين بوضع رابط لموقع الرسام ليشاهد الناس حقارته، بأسلوب خبيث؛ لكي تنجو هي من عواقب النشر الصريح.
وفي سيناريو مكرر تنادى العنصريون من حزب الشعب السويدي بالبرلمان ضد المسلمين وطالبوا بنشر الرسومات تحت نفس المزاعم الممجوجة عن الحريات.
أثارت الإساءات موجة إحتجاجات محلية من جانب الأقلية المسلمة ، فخرج المسلمون بالسويد في مسيرة احتجاجية لمقر الصحيفة بمدينة أوريبرو وطالبوها بتقديم اعتذار رسمي مرددين هتافات مناهضة للجريدة.
تصاعدت الأزمة لتنتقل إلى البلدان الإسلامية،ففي أفغانستان عبر العلماءعن استنكارهم ،ونددت إيران وباكستان ومنظمة المؤتمر الإسلامي بالرسوم واستدعت باكستان السفير السويدي واحتجت بشدة وفي مصر طالب أعضاء بالبرلمان بموقف قوي ضد السويد ،وأعربت البحرين عن أسفها ،كما عبر عدد من علماء السعودية عن استنكارهم لهذه الرسوم ،وفي القدس دعت حركة المسار الفلسطينية لاستصدار قانون دولي يجرم الإساءة للإسلام ،واستنكرت الحكومة الأردنية الإساءة واعتبرتها غير مقبولة.
ويكاد المتابع للأزمة يشعر وكأنها رواية مكررة قرأت تفاصيلها أثناء أزمة الرسوم الدنماركية مع اختلاف الأماكن والشخوص والأزمنة ،الأمر الذي يثير علامات الاستفهام حول الأهداف الغربية من تكرار هذه الحملات الكربونية ضد الإسلام ؟ مما يُعطي انطباعاً بأن تكرار الإساءات هي حملة منظمة تستهدف الإسلام.
تكرار الإساءات والحملة ضد الإسلام:

تكرار الحدث يعطي قناعة أن القضية ليست تصرفات فردية من قبل بعض الموتورين إنما هي سياسة شبه عامة لدى الغرب للنيل من الإسلام وهذا الاستنتاج ليس من قبيل التفسير التآمري بل المتابع العادي للتصريحات والسياسات الغربية يجزم بأن الإساءة للإسلام أصبحت توجهاً عاماً لدى الغرب وليست تصرفات فردية ،وقراءة سريعة لعناوين الصحف خلال الأشهر الماضية ترسخ هذه القناعة....مذيع أمريكي شهير يشبه المسلمين بالصراصير...مرشح رئاسة أمريكي يهدد بضرب مكة...ألمانيا تحظر الحجاب...سياسي هولندي يصف القرآن بأنه كتاب "فاشي"....وغيرها.
لذلك لا يمكننا عزل هذه الإساءة الجديدة عن سياقها فهي امتداد لمسلسل الهجوم على الإسلام ،كما لا يمكننا فصل هذه الإهانات عن مفاهيم صدام الحضارات ونهاية التاريخ ،وصعود اليمين الأمريكي المتصهين وكلها نظريات غربية تؤسس لعداوة الإسلام.
والمتابع لسير الحملات المغرضة يجد أنها تتجه في خط تصاعدي ،فكلما هدأت أزمة نشبت أخرى، وكلما اشتعل حريق سارع المغرضون لصب الزيت على النار،وكلما هدأت ضجة تطوع مغرض لإثارة ضجة مماثلة ،كما أن المتابع لهذه الحملات سيلحظ أنها صدرت عن شرائح متباينة داخل المجتمع الغربي ،فبجانب رجل الشارع الذي يعتدي على المساجد ،هناك الساسة الذين يتطاولون على القرآن ويهددون بضرب مكة ،ورجال الدين الذي يعتبرون الإسلام ديناً يحض على الكراهية،ورجال الصحافة الذين لا يرون الحريات إلا في الإساءة للمسلمين ورجال الحكم الذين يحذرون من الفاشست الإسلامي ويتوعدون بحملات صليبية جديدة ،مما يعضد القناعة بأن تكرار الإساءات هي حملة منظمة ضد الإسلام تدخل ضمن النزعة الغربية التصادمية مع العالم الإسلامي ،غير أن مخططات الغرب هذه لا تعفينا من التقصير.
القصور في مواجهة الرسوم الدانمركية انعكست على الأزمة الجديدة:
على الرغم من الحراك المجتمعي خلال الأزمة الأولى إلا أن تكرار الإساءات يعطي دلالة واضحة على قصور في وسائل التصدي وتتمثل أوجه القصور:
قصور على مستوى الحكومات:
فالمواقف الرسمية المتخاذلة مع الدنمرك في السابق والتغاضي عن إساءة بنديكيت بل واستقباله وزيارته من بعض كبار المسئولين في الدول العربية والإسلامية ساعد على استمرار هذه الإساءات ،وأوجد حالة من عدم الاكتراث بما يصدر عن المسلمين.
قصور على مستوى قادة الرأي:

مع اشتعال الأزمات السابقة ، تفاعل قادة الرأي مع القضية وبدأوا في وضع مشاريع ومقترحات ،طبق بعضها وطوى أغلبها النسيان و مع الوقت بدأت الجذوة التي اشتعلت تخبو ولم نعد نرى متابعة وتجديداً لما بدأه البعض وأصبحت قضية النصرة محصورة في بعض المواقع الالكترونية التي تحتاج في أغلب الأحيان إلى تحديث محتوياتها.
هذا الانقطاع من قبل الموجهين في الأمة أضاع العديد من المكاسب التي تحققت خلال الأزمة الأولى ،لكن أخطر ما في الانقطاع هو حالة التبلد التي أصابت بعض المسلمين مع نشر الرسوم الأخيرة ولسان حالهم يقول سوف تغضبون وتصخبون ثم لا تلبثون أن تتوقفوا ويضيع صراخكم في الهواء بينما الإساءات لا تتوقف.
قصور على مستوى الجماهير و القوى الشعبية الإسلامية:
خفت الحملات الإعلامية الداعية للمقاطعة والتي تجاوبت معها الجماهير بصورة كبيرة ، كما كادت أن تتلاشى الفعاليات والحملات الدعائية والتعريفية بحقوق المصطفى التي نظمت مع بداية الأزمة الأولى حتى صدق فينا القول بأننا شعوب عاطفية نشتعل بسرعة وننطفئ بسرعة ،لا تحركنا الفكرة ،فكم تظاهرنا للعديد من القضايا... فلسطين وأفغانستان والعراق ،وغيرها ،فهل تغير شيء على الأرض؟ وهل توقف الغرب عن اعتداءاته؟ ،إن العمل الحقيقي المطلوب هو تحويل طاقاتنا الانفعالية إلى مشاريع عمل مؤسسية لا تنقطع وهنا ينبغي أن نركز على مفهوم " أحب الأعمال إلى الله أدومها وإن قل".
ماذا بعد تكرار الإساءات:

- تكرار الإساءة بهذا الشكل اللافت يدعو الغيورين من أمتنا للتعاضد لوضع استراتيجية ، تعالج الخلل في مشاريع النصرة السابقة ،وتستوعب معطيات الواقع ،مع التركيز على أن الإساءات بما تحمله من إهانة للمسلمين هي في التحليل الأخير إفراز لبعدنا عن الدين.
- مسلمو أوربا هم خط الدفاع الأول عن الإسلام في مواجهة الغرب ،ففي الأزمة الأولى كان لمسلمي الدنمرك المبادرة بالاحتجاج والمطالبة بالاعتذار،وفي الأزمة الأخيرة كان لمسلمي السويد المبادأة في مقاضاة الصحيفة وتنظيم التظاهرات الاحتجاجية،لذلك ينبغي الاهتمام بالجاليات الإسلامية في أوربا ومد جسور التواصل معها.
- في كل أزمة تعصف بأمتنا يفضح العلمانيون حتى تبدو سوءاتهم للقاصي والداني فخلال أزمة الدنمرك خرج علينا العلمانيون يستنكرون غضبة الأمة ويتهمونها بالتحامل على الغرب ،تكرر الأمر بصورة أشد فجاجة في الأزمة الأخيرة ،وتأتي هذه المواقف لتأكد أن العلمانيين في بلادنا هم طابور خامس لأعداء الأمة وأن خطرهم لا يقل إن لم يزيد عن خطر أعدائها.

am.sc59
16-Feb-2008, 07:07 AM
كلام الطبطبائي جاء ردا على إعادة نشر الرسوم المسيئة للرسول
أزمة في البرلمان الكويتي بعد وصف نائب للدنمركيين بـ"أولاد الكلب"
http://www.alarabiya.net/track_content_views.php?cont_id=45680</IMG>
http://montada.alwasatparty.com/imgcache/2107.imgcache.gif</IMG>http://montada.alwasatparty.com/imgcache/2108.imgcache.gif</IMG>http://montada.alwasatparty.com/imgcache/2109.imgcache.gif</IMG>
http://montada.alwasatparty.com/imgcache/2110.imgcache.gif</IMG>
http://montada.alwasatparty.com/imgcache/2109.imgcache.gif</IMG>البرلمان الكويتي في إحدى جلساته (أرشيف)http://montada.alwasatparty.com/imgcache/2111.imgcache.gif</IMG>
دبي- العربية.نت
أثار تعبير استخدمه النائب في البرلمان الكويتي د. وليد الطبطبائي أزمة خلال إحدى جلسات البرلمان, وذلك خلال مداخلة حول موضوع الرسوم المسيئة إلى الرسول محمد صلى الله عليه وسلم, حيث وصف الدنمركيين بأنهم "أولاد كلب", لأنهم لم يتعظوا بالتجربة السابقة وواصلوا إساءاتهم للمسلمين ونبيهم ومقدساتهم.

وقد تدخل وزير الدولة لشؤون مجلس الأمة عبد الواحد العوضي, مطالبا بحذف عبارة الطبطبائي, معتبرا أنها "كلام بذيء وغير لائق"، وذلك وفقا لما ذكرت صحيفة "السياسة" الكويتية الجمعة 15-2-2008، وهنا تجدر الإشارة إلى أن 17 صحيفة دنمركية كانت قد أعادت نشر رسوم مسيئة للرسول نشرتها صحيفة "يلاندز بوستن" في 2005, وأثار ذلك موجة احتجاج وغضب عارم في مختلف أنحاء العالم الإسلامي وصلت إلى حد إحراق سفارات للدنمرك والنرويج ومقاطعة المنتجات الدنمركية في بعض الدول الإسلامية.

وكانت صحيفة "برلينغسكي تيدندي" المحافظة الواسعة الانتشار في الدنمرك من أوائل الصحف التي أعادت نشر الرسوم المسيئة، وجاء وقتها في المقال الافتتاحي للصحيفة "إن حرية التعبير تمنح الحق في التفكير والتحدث ورسم ما نريد (...) والمخططات الإرهابية لن تغير شيئا من ذلك".

يشار إلى أن الشرطة الدنمركية اعتقلت الثلاثاء دنمركيا من أصل مغربي وتونسيين اثنين كانوا يعتزمون اغتيال كورت وسترغارد صاحب إحدى الرسوم المسيئة، وأجمعت الصحف الدنمركية على إدانة مخطط الاعتداء على وسترغارد الذي اعتبر بمثابة اعتداء على الديمقراطية. حتى أن صحيفة بوليتكين (يسار-وسط) التي كانت الأكثر انتقادا لرسوم يلاندز بوستن التي وصفتها بـ"الاستفزازية", انضمت إلى هذه الإدانات.

وقال كاتب المقال الافتتاحي "إن مخطط الاعتداء هذا يثير الصدمة والقلق ويدل على وجود مسلمين متعصبين لا يحترمون لا حرية التعبير ولا القانون". وأضاف "بمعزل عن أن يلاندز-بوستن استخدمت في حينه حرية التعبير بطريقة منافية للصواب تنطوي على عواقب ضارة, ينبغي أن تحظى الصحيفة بتضامن غير مشروط عندما تكون مهددة بالإرهاب".

am.sc59
16-Feb-2008, 07:08 AM
هو مجلس الشعب والحكومة المصرية مسلمين برضه ولا ايه

إداري
16-Feb-2008, 11:45 AM
هو مجلس الشعب والحكومة المصرية مسلمين برضه ولا ايه
والله يا أخي المجاهد إنت تاعب نفسك وخلاص
لا حياة لمن تنادي
لا حياة لمن تنادي
لا حياة لمن تنادي

محمد الزينى
16-Feb-2008, 12:11 PM
http://montada.alwasatparty.com/imgcache/2116.imgcache.jpg










نايمين ساكتين عيانين

أحمد يونس
16-Feb-2008, 01:14 PM
عارف ليه تتكرر الإساءة ... لأننا نحن المسلمون أول من أساء إلى الاسلام ونبيه الكريم صلى الله عليه وسلم
انت فين يا عمرو خالد .. الدنمارك تناديك .. ياللا شد الرحال واتفسح لك يومين هناك ... على بال ما ينشروا الرسوم للمرة الثالثة ..... ابتدي بقى جمع الشلة عشان تلحق تسافر إلى الدنمارك على أول طائرة متجهة إلى الدنمارك .. بس ياريت تسافر على الخطوط الدنماركية .. بيقدموا جبنة لذيذ جدا ....!!!

thedentistmod
16-Feb-2008, 06:08 PM
قد تكون لى قراءة للموقف مختلفة عما هو مكتوب بعض الشىء
1/ الغرب بصفة عامة نحى قضية الدين جانباً و لم يعد يهتم به كثيراً و صار حوالى 50% من الغرب ملحد لذلك فهم لا يهتمون كثيراً بالامور الدينية
2/رسومات السخرية من سيدنا عيسى و موسى منتشرة هناك بكثرة و حتى من بوذا
3/السخرية من الله ( و العياذ بالله) موجودة هناك ايضاً و بكثرة و يعرفها الكل
4/ الغرب يقدس فكرة الحرية فى اغلب الاحيان و يحتقر الدين
5/العمليات الارهابية التى يقوم بها متشددون مسلمون هى عامل هام فى هذه القضية
6/الاسلاموفوبيا و التعبئة العامة الاعلامية ضد كل ما هو مسلم و ضد كل ما يتعلق بالاسلام
7/انت فين يا عمرو خالد .. الدنمارك تناديك .. ياللا شد الرحال واتفسح لك يومين هناك ... على بال ما ينشروا الرسوم للمرة الثالثة ..... هذا الكلام غير دقيق اذ ان عمرو خالد كان له رأيه و هو ان الوقت مناسب جداً الان للتعريف بالاسلام و قد يكون مصيباً او لا الا اننى لا استطيع ان ادينه
8/بالنسبة لردود الافعال الرسمية فلن تتجاوز الشجب و ليس فى ايدى الحكومات اكثر من هذا
9/لا اعتقد بوجود مؤامرة منظمة فى قضية الرسومات فهى فى النهاية تمثل التحدى الغربى لنصرة الحرية المزعومة الحمقاء التى تهين الناس و تؤذى مشاعرهم و تؤدى لمزيد من الفوضى
10/نقول اللهم اهدهم و الا فخذهم و خلصنا من شرهم
11/اتخيل ان هذه المسالة توضح الفارق بين الليبرالية الغربية التى تبيح كل شىء بلا ضوابط و بين ما اسميه ( الليبرالية الاسلامية) التى تبيح بضوابط فنحن نرفض ان يرسم بوذا حتى فى هيئة ساخرة

الباحثة
17-Feb-2008, 03:09 PM
الإساءات المتكررة لرسولنا الكريم لن تتوقف ما دمنا نسير خلف الركاب وما دمنا لا نملك قوة الردع ،وما دامت أمتنا لاتملك القوة المادية والمعنوية ، وما دامت الصهيونية تتوغل في الغرب وتنخر في العقول والنفوس ونحن هنا قابعون يأسرنا التخلف والهوان الذي فرضته الحكومات الظالمة ، وعندما يزول هذا الواقع المؤلم ساعتها سنكون قادة العالم ولن يجرؤ أحد على الإساءة لنا .

الباحثة
17-Feb-2008, 03:22 PM
أخي أ / أحمد يونس لماذا نلوم على الأستاذ عمرو خالد عندما اجتهد وقام بعمل إيجابي رآه صوابا وأخرجه من فكرة تدور في رأسه إلى فعل ، بينما الكثيرون لم يحركوا ساكنا وسواء أثمرت مبادرته عن نتائج أم لم تثمر فهذا لا يقلل من الدور الذي قام به هو وإخوانه ولا ينقص من أجره على هذا الاجتهاد وإن اختلف الكثيرون معه في ذلك فلا ينبغي أخي أ / أحمد يونس أبدا أن نسخر من هذه الجهود وأن نشوهها بهذه الصورة ،ويكفي أن هدفه كان هو نفس هدفك وهدفنا جميعا وهو نصرة ديننا.

د. ياسر نجم
17-Feb-2008, 07:06 PM
مافيش حاجه اسمها ليبرالية اسلامية..
الليبرالية تعريفا لا تعترف بأية قيود دينية...
ولايمكن أن تتوافق أية ليبرالية مع أى دين..

العبد
17-Feb-2008, 08:53 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
هناك اسباب لعودتهم لما قاموا به
1ـ انهم في حاله رعب من اسلمه اوربا
2ـ انهم اتفقوا علي انها حريه
3ـ اختلافنا في كل شئ حتي اسلوب نصرته فداه ابي وامي فنصرناه بعده اساليب مختلفه كل حسب اجتهاده فجاءت كل الاساليب مختلفه ضعيفه غير رادعه بالمره
4ـ تركنا اصل القضيه وهي نصرته صلي الله عليه وسلم ومسكنا الفروع وهل زياره عمر خالد تجوز اولاتجوز وسيعودون لفعلتهم مرات ومرات الي ان نتفق علي اسلوب رادع موحد بعيدعن الاجتهادات الفرديه

أحمد يونس
17-Feb-2008, 10:11 PM
قد تكون لى قراءة للموقف مختلفة عما هو مكتوب بعض الشىء
1/ الغرب بصفة عامة نحى قضية الدين جانباً و لم يعد يهتم به كثيراً و صار حوالى 50% من الغرب ملحد لذلك فهم لا يهتمون كثيراً بالامور الدينية
2/رسومات السخرية من سيدنا عيسى و موسى منتشرة هناك بكثرة و حتى من بوذا
3/السخرية من الله ( و العياذ بالله) موجودة هناك ايضاً و بكثرة و يعرفها الكل
4/ الغرب يقدس فكرة الحرية فى اغلب الاحيان و يحتقر الدين
5/العمليات الارهابية التى يقوم بها متشددون مسلمون هى عامل هام فى هذه القضية
6/الاسلاموفوبيا و التعبئة العامة الاعلامية ضد كل ما هو مسلم و ضد كل ما يتعلق بالاسلام
7/ هذا الكلام غير دقيق اذ ان عمرو خالد كان له رأيه و هو ان الوقت مناسب جداً الان للتعريف بالاسلام و قد يكون مصيباً او لا الا اننى لا استطيع ان ادينه
8/بالنسبة لردود الافعال الرسمية فلن تتجاوز الشجب و ليس فى ايدى الحكومات اكثر من هذا
9/لا اعتقد بوجود مؤامرة منظمة فى قضية الرسومات فهى فى النهاية تمثل التحدى الغربى لنصرة الحرية المزعومة الحمقاء التى تهين الناس و تؤذى مشاعرهم و تؤدى لمزيد من الفوضى
10/نقول اللهم اهدهم و الا فخذهم و خلصنا من شرهم
11/اتخيل ان هذه المسالة توضح الفارق بين الليبرالية الغربية التى تبيح كل شىء بلا ضوابط و بين ما اسميه ( الليبرالية الاسلامية) التى تبيح بضوابط فنحن نرفض ان يرسم بوذا حتى فى هيئة ساخرة


وما موقف الحرية الغربية والليبرالية المتحذلقة من قانون تجريم التشكيك في الهولوكست
وما موقفها من السعي لجعل إسرائيل دولة لليهود فقط
وما موقفها من من الحجاب في المدارس
وما كان رد فعلهم عندما هدمت تماثيل بوذا في أفغانستان
إنها القوة التي تتيح للقوي أن يفعل ما يريد
ولو كان المسلمون أقوياء لما حدث ما حدث

أحمد يونس
17-Feb-2008, 10:12 PM
الإساءات المتكررة لرسولنا الكريم لن تتوقف ما دمنا نسير خلف الركاب وما دمنا لا نملك قوة الردع ،وما دامت أمتنا لاتملك القوة المادية والمعنوية ، وما دامت الصهيونية تتوغل في الغرب وتنخر في العقول والنفوس ونحن هنا قابعون يأسرنا التخلف والهوان الذي فرضته الحكومات الظالمة ، وعندما يزول هذا الواقع المؤلم ساعتها سنكون قادة العالم ولن يجرؤ أحد على الإساءة لنا .

كلام موضوعي وعقلاني

أحمد يونس
17-Feb-2008, 10:15 PM
أخي أ / أحمد يونس لماذا نلوم على الأستاذ عمرو خالد عندما اجتهد وقام بعمل إيجابي رآه صوابا وأخرجه من فكرة تدور في رأسه إلى فعل ، بينما الكثيرون لم يحركوا ساكنا وسواء أثمرت مبادرته عن نتائج أم لم تثمر فهذا لا يقلل من الدور الذي قام به هو وإخوانه ولا ينقص من أجره على هذا الاجتهاد وإن اختلف الكثيرون معه في ذلك فلا ينبغي أخي أ / أحمد يونس أبدا أن نسخر من هذه الجهود وأن نشوهها بهذه الصورة ،ويكفي أن هدفه كان هو نفس هدفك وهدفنا جميعا وهو نصرة ديننا.

لكل منا وجهة نظره
ارى أن اجتهاده كان خاطئاً وفي غير محله وفي غير توقيته
والحركة الخاطئة ليست أفضل من السكون ... بل العكس
ووحدة الهدف ونبل الغاية دائماً ليست مبرراً لخطأ الوسيلة أو قصورها
وهذه ليست سخريه من شخصه .. فعمرو خالد له إسهامات إيجابية كثيرة .. أنا سخرت من ذلك الموقف فقط ... وليس من شخصه ... وأعوذ بالله أن أسخر من شخص أي فرد مسلم
ألف شكر على التعقيب والتعليق

أحمد يونس
17-Feb-2008, 10:20 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
هناك اسباب لعودتهم لما قاموا به
1ـ انهم في حاله رعب من اسلمه اوربا
2ـ انهم اتفقوا علي انها حريه
3ـ اختلافنا في كل شئ حتي اسلوب نصرته فداه ابي وامي فنصرناه بعده اساليب مختلفه كل حسب اجتهاده فجاءت كل الاساليب مختلفه ضعيفه غير رادعه بالمره
4ـ تركنا اصل القضيه وهي نصرته صلي الله عليه وسلم ومسكنا الفروع وهل زياره عمر خالد تجوز اولاتجوز وسيعودون لفعلتهم مرات ومرات الي ان نتفق علي اسلوب رادع موحد بعيدعن الاجتهادات الفرديه

كلامك موضوعي ومنطقي جداً
بس نحن لم نمسك في موضوع عمرو خالد بس ... من الطبيعي أن نقوم بتشريح أي موضوع ونقسمه إلى جزئيات لكل منا مطلق الحرية في تناول جزئية أو اثنتين أو أكثر أو أقل
التجميع والتصرفات وردود الأفعال دي واجب الدول والحكومات اللي كلها وقفت عاجزة صامتة خانعة بما فيهم حكومة الحرمين الشريفين اللي استقبلوا بوش برقصة السيوف وتركوا صحف الدنمارك تتبادل نشر الصور المسيئة صباح مساء
حتى منظمة المؤتمر الإسلامي موقفها مخزي ... حتى البيانات اللي بتطلعها بيانات أشد خزياً من بيانات جامعة الدول العربية ...
منهم لله

heshamsam
17-Feb-2008, 11:26 PM
إذا الإيمان ضاع فلا أمان
ولا دنيا لمن لم يحيي دينا
ومن رضي الحياة بغير دين

فقد جعل الفناء لها قرينا
جعلنا ديننا أخر شيئ نفكر فيه أسباب عديدة لايمكن حصرها كما ذكر جميع الأخوة هان علينا ديننا وأنفسنا فهنا على غيرنا حسبنا الله ونعم الوكيل

thedentistmod
18-Feb-2008, 01:18 AM
مافيش حاجه اسمها ليبرالية اسلامية..
الليبرالية تعريفا لا تعترف بأية قيود دينية...
ولايمكن أن تتوافق أية ليبرالية مع أى دين
انا مع حضرتك فى ده و اللفظ مجرد استعارى زى ما نقول المواطنة فاللفظ - وهو مستعار- مدلوله يختلف من الغرب الذى يراه وجه اخر للعلمانية بينما نراه نحن وجهاً اخر للاسلام و مع ذلك نستخدمه نحن و الغرب

thedentistmod
18-Feb-2008, 01:24 AM
وما موقف الحرية الغربية والليبرالية المتحذلقة من قانون تجريم التشكيك في الهولوكست
وما موقفها من السعي لجعل إسرائيل دولة لليهود فقط
وما موقفها من من الحجاب في المدارس
وما كان رد فعلهم عندما هدمت تماثيل بوذا في أفغانستان
إنها القوة التي تتيح للقوي أن يفعل ما يريد
ولو كان المسلمون أقوياء لما حدث ما حدث
:hi
يا سيدى انا لا ادافع عنهم و لا ابرر لهم و بداهة العن ما فعلوه و احتقره القضية هى فى القراءة للموقف و انا معك لا افهم ماذا بشأن الهولوكوست و لماذا اليهود بالذات خط غربى احمر مع انها لا علاقة لها بدين بل مجرد امر تاريخى
كذلك انا لا اخفى وجود تربص بالاسلام لكن هذا التربص لا اعتقده مؤامرة منظمة
و اتفق معك فى ان الغرب يفعل ما يشاء لانه الاقوى و من رؤيته هو فلا افهم الغضب من اجل البوذيين و عدم الاكتراث بالاسلام و هذا امر عجب

أحمدالسيدالصعيدي
18-Feb-2008, 09:28 AM
الغرب يسبووا
ونحن نحتفل
لم يصلح أمر هذه الأمة إلا بما صلح أولها

السويسى
19-Feb-2008, 03:31 AM
بصراحه لو احنا فى دوله تحاكم من يسئ للاسلام ما حصل مثل هذة الاشياء ولا احنا بنخاف

وان شاء الله سوف يخسف به الارض من يسئ بالنبى محمد صلى الله عليه وسلم

وجزاكم الله خير اخى على النقل الممتاز

افيقوا يا مه الاسلام من النوم والغفله

ابوعوض
21-Feb-2008, 03:32 PM
بجد بجد انا مش عارف اقول ايه لان اي كلام مش هيعبر باللي جوايا المفروض كده خلص الكلام بس الواحد مش عارف يعمل ايه حسبي الله ونعم الوكيل في كل من يسئ الي نبي محمد صلي الله عليه وسلم:001: