محمد طلبة رضوان
19-Feb-2007, 03:44 PM
السؤال فى تصورى ليس " لماذا تلجا هالة سرحان للفبركة؟" او حتى " هل هالة سرحان كاذبة ام صادقة؟"
السؤال هو لماذا تقوم الدنيا ولا تقعد على هالة سرحان فى هذه المره بالذات؟
نحن نعلم جميعا ان الفبركة هى احدى الوسائل المتبعة فى الكثير من البرامج التى تعجز عن الوصول الى المشهد الذى يتغياه الاعداد اما لنقص الامكانات المادية اولاسباب تتعلق بان حقيقة الحدث لا تتوائم مع خيال المخرج الامر الذى يضطر معظم مخرجى هذه البرامج الى التذرع بشرف المقصد ونبل الغاية لتمرير الفبركة على ضمائرهم قبل المشاهد الذى لم يعد يعنيه فى الامر اكثر من التسلية ولتحترق روما بمن فيها وليبك عليها من له فيها حق!!!
واذا افترضنا حقا ان هالة سرحان اتبعت فى اعداد حلقتها عن بنات الليل موضوع الفبركة هذا فهذا يعنى انها ليست المره الاولى وان هالة سرحان التى انتقلت من art الى Dream ثم روتانا والتى كانت مثيرة للمشاكل دائما وابدا فى معظم موضوعاتها قامت بالفبركة فى حلقات سابقة كحلقة الفياجرا على Dream مثلا وهى التى اثارت الراى العام المهتم بالموضوع وقتها وجاءها اكثر من رسالة تستنكر وتشجب وتدين على طريقة الحكام العرب الخوض فى مثل هذه الموضوعات المحرجه! بل ان هالة نفسها هى التى كانت تقرأ مضمون هذه الرسائل امام جمهورها وعلى الهواء مباشرة وترد على الاميلات ايضا على الهواء مباشرة وتستنكر خوف الناس من مواجهة واقعهم المؤلم على الهواء مباشرة بل ان هالة التى ناقشت اكثرالقضايا حساسية فى علاقة الرجل بالمراه وفى الزواج العرفى وفى قضايا النسب وفى الاحاديث الموضوعة وفى ظاهرة حجاب الممثلات وارتباطها بقيم المجتمع العربى ومدى ملائمتها للعمل الدرامى هى التى لم تتعرض فى كل موضوعاتها من قريب الى ازمة الدولة المصرية المعاصرة ولم تتعمد الربط السياسى بين موضوعات حلقاتها رغم فرضه لنفسه وبين ما يحدث فى مصر من احتكار للسلطة ومحاولات خبيثة لتوريثها وتزوير للانتخابات ويأس قومى عام من الجدوى فى كل ما يحيط بنا............الخ
اى ان هالة رغم جرأتها المعروفة على ما يظنه البعض المنظومه القيمية التى لا ينبغى المساس بها من قريب او من بعيد لم تتعرض بنفس الجرأه لقضايا الساعة السياسية المحضة ولم تستعدى السلطة فى اكثر لحظات الاحتقان السياسى فى مصر بل لم تحاول ان تدرس ما يحدث فى الشارع السياسى فى مصر رغم اهميته فى عدة حلقات كما فعلت مع القضايا المثارة الاخرى
وهنا - فى تصورى - هو مربط الفرس فالاعلامية الشهيره مارست الحرية كما يرتضيها الحاكم وعصبته ، مارستها على طريقة ( العيار اللى ما يصيبش لكن يدوش) والناس فى بلادنا من فرط الضوضاء تعودت على "الدوشة" ومتى اصلح الصخب بشتى اشكاله وتنوعاته اى شئ فى حياتنا؟
(خللى اللى يقول يقول) هكذا تعودنا وهكذا تشكلت العلاقة بيننا وبين من يحكمونا على ان تظل مثل هذه المسموحات فى ارشيف التحايل السياسى للحاكم يستخدمها متى انكر معارضيه عليه انه حاكم ديموقراطى فيواجههم بان فى عصره سمح بكذا وقيل كذا ونوقش كذا وصدر من الكتب كذاوكذا مما يدل دلالة قاطعة على اننا فى ازهى عصور الديموقراطية! وكان الله بالسرعليم
لكن الامر هذه المره كان مختلفا وهو ما لم تقدره الاعلاميه الشهيره حق قدره ظنا منها بان شهر العسل بينها وبين النظام لم ينته بعد فقد نكأت هالة الجرح قبل ان يطيب دون ان تشعر او حتى تقصد ذلك ففى الوقت الذى تفضح فيه المدونات الالكترونية ممارسات الداخلية مع المصريين خلف الجدران ليتعرف كل من استطاع النظام خداعه بطنطناته المتكرره عن الحرية المتوهمة على واقع بلاده المريروتبذل الصحافة االمستقلة جهدها فى محاولة الوصول الى ضحايا الداخلية والتحاور معهم حول ما نشر من كليبات تعذيب وهو الدور الذى قامت به باقتدار "المصرى اليوم" وتبعها فيه الكثيرون وفى الوقت الذى تمارس فيه الداخلية عادتها فى النفى والانكار وادعاء ان هذه حالات فردية وان هؤلاء الضباط قلة شريرة مندسة!!! ثم تضطر مع ضغط الواقع المخجل للقبض على واحد من الضباط الذين ظهروا بشكل واضح فى احد الكليبات التى التقتطها كاميرا المحمول و التى تسربت فى غفلة من النظام فكان ما كان و صارت سيرة سائق الميكروباص عماد الكبير وغيره من المنكوبين هى حديث الناس ومحل تعاطفهم واستيائهم مما يحدث فى البلد وتحدث الناس عن الداخلية ومهازلها وحكى من حكى عن مهازل اكثر ايلاما لم تدركها تكنولوجيا الموبايل ولم يعرفها الناس ودعمت المشاهدالحقيقية التى انتشرت بين الناس هذه الوقائع وساعدت على تمهيد الطريق لتصديقها ولم تكن "المبلة ناقصة طين" حتى تاتى هالة سرحان فتسمح لاحدى ضيفاتها بالتحدث (العابر) عن تواطؤ الشرطة معها وكيف ان الشرطة تعلم كل ما يحدث وان الضابط فى المنطقة التى تعمل هى فيها بالبغاء يتركها وشأنها مقابل مبلغ من المال "فردة"!!! كانت هذه هى القشة التى لم تنتظر الداخلية ان تقصم ظهر البعير وقبل ان يمتد حبل التناجى بين الناس عن دور ضباط الداخلية المخجل فى التغطية على البغايا ومساعدتهن مقابل نسبة من الربح! كانت الداخلية اسرع ولم تعدم بالطبع الوسيلة ولا النافذه التى تمرر من خلالها للناس ما يصرف نظرهم عن هذا تماما وينقلهم الى ارضية اخرى بعيدة كل البعد عن جريمة الداخلية المقززة والمخجلة فكان ما كان من قناة المحور وبرنامجها 90 دقيقة الذى سمح لنفسة ان يتناول ما قدمته هالة سرحان من زاوية الفبركة فينهدم المعبد على من فيه وتضيع الحقيقة مع من سيضيع ولا تحدثنى عن اخلاق المهنة ولا مقتضيات الزمالة ولا التواطؤ الواضح مع النظام ولا التحقيق فى امر سيلجئنا نفس المنطق الذى سنقبله به الى عدم قبوله!
فلو افترضنا جدلا ان هالة استاجرت البنات لانها بكل امكانات روتانا لا تستطيع ان تاتى ببنات ليل حقيقيات! فهل من المنطقى ان شهادة من استاجرت لتبيع سمعتها ب200جنيه هى التى نعتمدها لنصدق ان الامر برمته محض خدعه..
اعتقد ان الفبركة حدثت بالفعل وحدثت بنجاح ايضا ولكن ليس من قبل هالة سرحان، فهل نعيد الموضوع الى ارضيته الاصلية ونبدا التحقيق مع المجرم الحقيقى؟ !!!
السؤال هو لماذا تقوم الدنيا ولا تقعد على هالة سرحان فى هذه المره بالذات؟
نحن نعلم جميعا ان الفبركة هى احدى الوسائل المتبعة فى الكثير من البرامج التى تعجز عن الوصول الى المشهد الذى يتغياه الاعداد اما لنقص الامكانات المادية اولاسباب تتعلق بان حقيقة الحدث لا تتوائم مع خيال المخرج الامر الذى يضطر معظم مخرجى هذه البرامج الى التذرع بشرف المقصد ونبل الغاية لتمرير الفبركة على ضمائرهم قبل المشاهد الذى لم يعد يعنيه فى الامر اكثر من التسلية ولتحترق روما بمن فيها وليبك عليها من له فيها حق!!!
واذا افترضنا حقا ان هالة سرحان اتبعت فى اعداد حلقتها عن بنات الليل موضوع الفبركة هذا فهذا يعنى انها ليست المره الاولى وان هالة سرحان التى انتقلت من art الى Dream ثم روتانا والتى كانت مثيرة للمشاكل دائما وابدا فى معظم موضوعاتها قامت بالفبركة فى حلقات سابقة كحلقة الفياجرا على Dream مثلا وهى التى اثارت الراى العام المهتم بالموضوع وقتها وجاءها اكثر من رسالة تستنكر وتشجب وتدين على طريقة الحكام العرب الخوض فى مثل هذه الموضوعات المحرجه! بل ان هالة نفسها هى التى كانت تقرأ مضمون هذه الرسائل امام جمهورها وعلى الهواء مباشرة وترد على الاميلات ايضا على الهواء مباشرة وتستنكر خوف الناس من مواجهة واقعهم المؤلم على الهواء مباشرة بل ان هالة التى ناقشت اكثرالقضايا حساسية فى علاقة الرجل بالمراه وفى الزواج العرفى وفى قضايا النسب وفى الاحاديث الموضوعة وفى ظاهرة حجاب الممثلات وارتباطها بقيم المجتمع العربى ومدى ملائمتها للعمل الدرامى هى التى لم تتعرض فى كل موضوعاتها من قريب الى ازمة الدولة المصرية المعاصرة ولم تتعمد الربط السياسى بين موضوعات حلقاتها رغم فرضه لنفسه وبين ما يحدث فى مصر من احتكار للسلطة ومحاولات خبيثة لتوريثها وتزوير للانتخابات ويأس قومى عام من الجدوى فى كل ما يحيط بنا............الخ
اى ان هالة رغم جرأتها المعروفة على ما يظنه البعض المنظومه القيمية التى لا ينبغى المساس بها من قريب او من بعيد لم تتعرض بنفس الجرأه لقضايا الساعة السياسية المحضة ولم تستعدى السلطة فى اكثر لحظات الاحتقان السياسى فى مصر بل لم تحاول ان تدرس ما يحدث فى الشارع السياسى فى مصر رغم اهميته فى عدة حلقات كما فعلت مع القضايا المثارة الاخرى
وهنا - فى تصورى - هو مربط الفرس فالاعلامية الشهيره مارست الحرية كما يرتضيها الحاكم وعصبته ، مارستها على طريقة ( العيار اللى ما يصيبش لكن يدوش) والناس فى بلادنا من فرط الضوضاء تعودت على "الدوشة" ومتى اصلح الصخب بشتى اشكاله وتنوعاته اى شئ فى حياتنا؟
(خللى اللى يقول يقول) هكذا تعودنا وهكذا تشكلت العلاقة بيننا وبين من يحكمونا على ان تظل مثل هذه المسموحات فى ارشيف التحايل السياسى للحاكم يستخدمها متى انكر معارضيه عليه انه حاكم ديموقراطى فيواجههم بان فى عصره سمح بكذا وقيل كذا ونوقش كذا وصدر من الكتب كذاوكذا مما يدل دلالة قاطعة على اننا فى ازهى عصور الديموقراطية! وكان الله بالسرعليم
لكن الامر هذه المره كان مختلفا وهو ما لم تقدره الاعلاميه الشهيره حق قدره ظنا منها بان شهر العسل بينها وبين النظام لم ينته بعد فقد نكأت هالة الجرح قبل ان يطيب دون ان تشعر او حتى تقصد ذلك ففى الوقت الذى تفضح فيه المدونات الالكترونية ممارسات الداخلية مع المصريين خلف الجدران ليتعرف كل من استطاع النظام خداعه بطنطناته المتكرره عن الحرية المتوهمة على واقع بلاده المريروتبذل الصحافة االمستقلة جهدها فى محاولة الوصول الى ضحايا الداخلية والتحاور معهم حول ما نشر من كليبات تعذيب وهو الدور الذى قامت به باقتدار "المصرى اليوم" وتبعها فيه الكثيرون وفى الوقت الذى تمارس فيه الداخلية عادتها فى النفى والانكار وادعاء ان هذه حالات فردية وان هؤلاء الضباط قلة شريرة مندسة!!! ثم تضطر مع ضغط الواقع المخجل للقبض على واحد من الضباط الذين ظهروا بشكل واضح فى احد الكليبات التى التقتطها كاميرا المحمول و التى تسربت فى غفلة من النظام فكان ما كان و صارت سيرة سائق الميكروباص عماد الكبير وغيره من المنكوبين هى حديث الناس ومحل تعاطفهم واستيائهم مما يحدث فى البلد وتحدث الناس عن الداخلية ومهازلها وحكى من حكى عن مهازل اكثر ايلاما لم تدركها تكنولوجيا الموبايل ولم يعرفها الناس ودعمت المشاهدالحقيقية التى انتشرت بين الناس هذه الوقائع وساعدت على تمهيد الطريق لتصديقها ولم تكن "المبلة ناقصة طين" حتى تاتى هالة سرحان فتسمح لاحدى ضيفاتها بالتحدث (العابر) عن تواطؤ الشرطة معها وكيف ان الشرطة تعلم كل ما يحدث وان الضابط فى المنطقة التى تعمل هى فيها بالبغاء يتركها وشأنها مقابل مبلغ من المال "فردة"!!! كانت هذه هى القشة التى لم تنتظر الداخلية ان تقصم ظهر البعير وقبل ان يمتد حبل التناجى بين الناس عن دور ضباط الداخلية المخجل فى التغطية على البغايا ومساعدتهن مقابل نسبة من الربح! كانت الداخلية اسرع ولم تعدم بالطبع الوسيلة ولا النافذه التى تمرر من خلالها للناس ما يصرف نظرهم عن هذا تماما وينقلهم الى ارضية اخرى بعيدة كل البعد عن جريمة الداخلية المقززة والمخجلة فكان ما كان من قناة المحور وبرنامجها 90 دقيقة الذى سمح لنفسة ان يتناول ما قدمته هالة سرحان من زاوية الفبركة فينهدم المعبد على من فيه وتضيع الحقيقة مع من سيضيع ولا تحدثنى عن اخلاق المهنة ولا مقتضيات الزمالة ولا التواطؤ الواضح مع النظام ولا التحقيق فى امر سيلجئنا نفس المنطق الذى سنقبله به الى عدم قبوله!
فلو افترضنا جدلا ان هالة استاجرت البنات لانها بكل امكانات روتانا لا تستطيع ان تاتى ببنات ليل حقيقيات! فهل من المنطقى ان شهادة من استاجرت لتبيع سمعتها ب200جنيه هى التى نعتمدها لنصدق ان الامر برمته محض خدعه..
اعتقد ان الفبركة حدثت بالفعل وحدثت بنجاح ايضا ولكن ليس من قبل هالة سرحان، فهل نعيد الموضوع الى ارضيته الاصلية ونبدا التحقيق مع المجرم الحقيقى؟ !!!